Cuatro acusados se unen para apartar a la fiscal Letitia James del caso Cornell por presunta falta de neutralidad
Cuatro de los hombres demandados por una exestudiante de la Universidad de Cornell se sumaron formalmente al recurso judicial para impedir que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, lidere la investigación penal reabierta por una presunta violación grupal, según documentos de la corte presentados este jueves. Los implicados respaldaron la petición de un coacusado que exige la destitución de James, argumentando que la funcionaria perdió la neutralidad tras publicar mensajes en redes sociales donde condenaba la agresión y apoyaba explícitamente a la víctima antes de ser asignada al caso.
El avance de esta impugnación legal ocurre apenas un día después de que James nombrara a Jacqueline Kelly, exfiscal federal conocida por supervisar el caso de delitos sexuales contra el magnate musical Sean ‘Diddy’ Combs, para dirigir la recolección de pruebas e interrogatorios de manera externa. No obstante, el abogado defensor Andrew Miltenberg señaló en los escritos que, si bien el nombramiento de Kelly cambia la dinámica de las indagatorias, no elimina el hecho de que la autoridad final y la toma de decisiones siguen dependiendo de la fiscal general cuestionada.
La intervención del tribunal civil se activó luego de que un juez supeditara su fallo sobre la continuidad de James a conocer la postura del resto de los señalados en la demanda, otorgándoles un plazo que venció este jueves; cuatro accedieron a unirse al recurso, mientras que dos no respondieron por no contar con representación legal. Por su parte, la oficina de la fiscal general se ha negado a emitir comentarios sobre este movimiento coordinado de la defensa.
El caso penal fue reasignado a James por la gobernadora Kathy Hochul tras perder la confianza en el fiscal de distrito local, quien inicialmente rechazó presentar cargos en 2024 tras la denuncia de la estudiante, identificada como Jane Doe, quien afirmó haber sido drogada con ketamina y alcohol en una fiesta de fraternidad. James ha defendido previamente sus polémicas publicaciones argumentando que representaban una muestra de empatía necesaria en el ejercicio público, mientras que el estado sostiene que fue elegida por su experiencia en casos de alto perfil.
